Южный Кавказ считается самым нестабильным, конфликтным, но в то же время важнейшим геополитическим пространством земного шара. Здесь сталкиваются геополитические, геоэкономические и военно-геостратегические интересы стран мира.
Существующие между странами региона противоречия, а также угрожающие уже многие годы транснациональному миру армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт, вооруженные столкновения в Абхазии и Южной Осетии продолжают напрягать ситуацию в регионе.
В сложившейся ситуации эксперты не первый год ищут ответ на вопрос, как добиться мира и стабильности на Южном Кавказе.
По мнению главного редактора газеты «New Baku Post», политолога Тофига Аббасова, для достижения мира в Южно-кавказском регионе необходимо выработать надежные механизмы защиты.
«Все конфликты когда-нибудь да находят свое решение. При определенных вариантах разблокирования конфликтов всегда та или иная сторона, или зачастую обе стороны, остаются недовольными. Это естественное понимание ситуативности. Тем не менее, неразрешенное состояние спорных вопросов, конфликтов все время тяготит народы, которые вовлечены в них, блокирует решение экономических вопросов, интеграционных проектов.
Учитывая, что конфликты на Южном Кавказе затяжные – им уже более 20-и лет, приходится думать о том, какие же механизмы наиболее приемлемые для того, чтобы развести фигурантов конфликтов по сторонам, и тем самым найти оптимальные алгоритмы, чтобы пресечь или предотвратить возможные новые вспышки на почве неудовлетворенности, амбиций», — сказал Аббасов Новости-Азербайджан.
По его словам, при всей своей схожести, и Карабахский, и Абхазский, и Южноосетинский конфликты имеют отличительные знаки, но это не главное. Главное – это то, что здесь схлестнулись интересы соседних государств, и, учитывая, что еще в прошлом, и в досоветское время, на заре советского строя в этих регионах бывали и стычки, и военные столкновения, и гуманитарные катастрофы, захватнические акции, надо положить заслон для повторения данных инцидентов в последующем.
«Для этого должно быть, конечно же, проявлено понимание, в первую очередь, со стороны фигурантов, чтобы создать надежные системы страховки, надежные механизмы защиты данных регионов от дальнейших кровавых всплесков и даже от дальнейших холодных витков противостояния», — отметил собеседник агентства.
Политолог считает, что поскольку эти конфликты стали предметом наблюдения или активного участия политических структур и международных организаций, которые представляют мировое сообщество, здесь необходимо в первую очередь учесть их мнения и подходы.
По большому счету, говорит Аббасов, их мнение на сегодняшний день таково, что нельзя делать паузу в переговорном процессе, в политических консультациях, посредники должны и обязаны постоянно создавать все необходимые предпосылки, чтобы кресла, отведенные для участников переговорного процесса за столом переговоров, не пустовали. А для этого должна быть конкретная повестка дня, в ходе которой обсуждаются принципы, на основе которых должны найти разрешение те или иные вопросы и подходы.
«Я думаю, что в будущем эти конфликты могут найти разрешение. Но я немножко затрудняюсь сказать по части Абхазского и Южноосетинского конфликтов, поскольку Россия де-факто и де-юре со своей стороны вынесла вердикты и считает их независимыми субъектами международного права, хотя сообщество придерживается другого мнения. Однако нельзя исключать, что Россия может пересмотреть некогда принятые решения о признании независимости Южной Осетии и Абхазской Республики», — заметил эксперт.
Говоря о карабахском конфликте, он сказал, что обе стороны должны быть готовы к определенным компромиссам. По мнению политолога,в первую очередь, нужно положить конец фактору агрессии, фактору присутствия иностранных войск на территориях государств – в данном случае армянских ВС на территории азербайджанского государства.
«Хотя Армения настаивает на том, что она не задействована в этом конфликте, их доводы звучат не убедительно. С самого начала Ереван ставил вопрос о присоединении Нагорного Карабаха к Армении и не предполагал, что может распасться Советский союз, и на Южном Кавказе появятся новые реалии, в результате которых де-факто появятся три независимых государства.
В этом смысле Армения по ходу действия переиграла терминологию. Вначале использовалось понятие «миацум» — воссоединение, а потом появился тезис о том, что армяне Нагорного Карабаха требуют самоопределения, это их «законное право», — заявил главред«NewBakuPost».
По его словам, обе стороны – и Азербайджан, и Армения должны, прежде всего, подумать о возможных компромиссах, потому что диалог без компромиссов невозможен, и в данной ситуации посредники при всей их дипломатической изобретательности ничего не смогут сделать.
«Я склонен считать, что первым делом армянская армия должна проявить признаки доброй воли и вывести свои войска с азербайджанских территорий. Если начнется процесс возвращения беженцев, вынужденных переселенцев, то это будет добрым знаком, обнадеживающей мотивацией для того, чтобы усилить миротворческие действия и добиться дипломатического прорыва в урегулировании Карабахской проблемы», — полагает Аббасов.
Что касается абхазского и южноосетинского конфликтов, то, по мнению эксперта, там есть обнадеживающие мотивы, которые, прежде всего, выражаются в том, что и грузины иной раз посещают спорные районы, и представители данных регионов бывают частенько в Грузии, в отличие от армяно-азербайджанского конфликта, когда непосредственные контакты сведены к минимуму.
«Наличие этой, может быть, и не очень прочной базы для взаимодействия подает надежды на то, что там будут найдены какие-то алгоритмы, и нельзя исключать, что Россия может пересмотреть некогда принятые решения о признании независимости Южной Осетии и Абхазской Республики», — отметил он.
Резюмируя все вышесказанное, политолог сказал, что для достижения мира и стабильности в регионе Южного Кавказа в первую очередь необходимо направить усилия на развитие диалога.
«На последующем этапе должна быть готовность к компромиссам, так как, если каждая из сторон будет настаивать на своем и тем самым подрывать вероятность продолжения диалога, то естественно, ничего не получится. По части Карабаха, должна быть согласованная позиция по выводу армянских ВС со всех азербайджанских территорий, а далее диалог получит благоприятную почву для своего логического завершения», — подытожил собеседник агентства. (novosti.az)