«Объявить войну одной из стран ОДКБ означает напасть на все страны этой организации. Если Азербайджан нападет на Армению, не только Россия, но и другие члены ОДКБ сделают то, что должны сделать, и недавнее заявление командира российской военной базы в Армении, полковника Андрея Рузинского было как раз об этом», – заявил в интервью VAKinfo полковник в отставке, бывший пресс-секретарь Минстерства Обороны России, военный обозреватель газеты «Комсомольская правда» Виктор Баранец.
По его словам, это относится не только к Азербайджану: «Если какая-либо страна нападет на Армению, 102-я российская военная база будет вынуждена также вступить в вооруженный конфликт. Мне кажется, ничего сенсационного в этом нет».
Нагорный Карабах – территория Азербайджана. Война в Нагорном Карабахе не может считаться нападением на Армению, это будет попыткой Азербайджана вернуть свои земли. На вопрос, почему Россия должна оценивать начало войны в Нагорном Карабахе в качестве нападения на Армению, эксперт ответил следующее: «Россия считает Нагорный Карабах спорной территорией. Эти земли меняли свою историю. Безусловно, Российская империя причастна к этому. Мы все знаем, как создавалась Нагорно-Карабахская Автономная Республика. Эти территории являются частью нашей общей трагической истории. Что касается вмешательства ОДКБ в войну в Нагорном Карабахе, на это нужно смотреть через призму членства Армении в этой организации. Армения на сегодняшний день оберегает безопасность Нагорного Карабаха. В договоре ОДКБ нет пункта, касающегося этих земель. Если Азербайджан совершит вооруженное нападение на Нагорный Карабах, России тоже придется взяться за оружие, потому что Кремль надеется на мирное урегулирование конфликта. Как только Азербайджан объявит войну, Россия присоединится к ней».
«Нагорно-карабахский конфликт для России является довольно сложной проблемой, и официальная Москва заинтересована в ее решении. Россия относится к ней, как отец относится к конфликту между двумя сыновьями. До сегодняшнего дня со стороны многих политических сил звучали мнения относительно того, что ключ к решению проблемы находится в руках у России. По их мнению, Кремль был инициатором этого конфликта, и именно Кремль и должен его разрешить. Если мы обратимся к близкой истории, мы увидим совершенно противоположное. Этот конфликт создали сторонники развала Советского Союза. Нагорно-карабахский конфликт стал одной из причин развала этой великой державы. Этот факт является доказательством того, что Кремль заинтересован в его урегулировании, но он не в состоянии этого сделать, иначе давно бы уже сделал.
Азербайджан и Армения уже на протяжении многих лет пытаются разрешить нагорно-карабахский конфликт, однако не могут прийти к общему решению. Для этого обе стороны хотят привлечь третью. Азербайджан склоняется к Западу и привлекает США и НАТО, Армения же прибегает к помощи России и ОДКБ. Если Азербайджан и вправду хочет при помощи США и НАТО силой вернуть территории, то в ближайшем будущем мы станем свидетелями сначала региональной, а затем и третьей мировой войны. Война Азербайджана и Армении, которые опираются на мощи США, НАТО и России, означает в конечном счете войну между США-НАТО и Россией. Ни Азербайджану, ни Армении, ни России такая война не нужна», – сказал В.Баранец.
Говоря о ситуации в Сирии и Иране, эксперт заявил, что кризис в Сирии еще на некоторое время продолжится с руки стран, финансирующих вооруженную оппозицию: «Несмотря на пощечину, которую этим странам дала официальная Москва, они все еще не сдают свои позиции. Они продолжают вооружать сирийскую оппозицию. Тот факт, что оппозиция некоторое время назад овладела нефтедобывающим районом страны, означает, что за этим процессом кто-то следит. Официальная Москва прекрасно понимает, что те, кто это делает, не заинтересованы в независимости Сирии. Они заинтересованы в отставке Башара Асада и дальнейшей оккупации страны. Единственный выход из этой ситуации, по мнению России, это переговоры. Кремль сделает все возможное, чтобы на Сирию никто не оказывал вооруженного вмешательства извне. Иран является доказательством того, что переговоры – очень действенный метод, так почему же не применить его и к Сирии?
Раз уж мы затронули тему Ирана, хочется отметить, что переговоры с “шестеркой” можно назвать политической победой Ирана. Иран в этой победе должен быть благодарен Москве. Он разрешил одну из самых больших проблем. Официальный Тегеран хочет поддерживать дружеские отношения со всеми соседями. Однако, как мы видим, Женевское соглашение, подписанное с Ираном, не удовлетворило Израиль. Оно помешало Израилю разбомбить ядерные объекты Ирана».