Участие президента Армении Сержа Саргсяна в последнем саммите НАТО показывает, что внешнеполитическая воля этой страны фактически находится в парализованном состоянии, заявил Новости-Азербайджан руководитель Клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде.
Необычная ситуация сложилась вокруг декларации по итогам саммита НАТО в Ньюпорте (Уэльс): Североатлантический альянс, фактически, вынудил Армению поддержать территориальную целостность Азербайджана, передает Вестник Кавказа. Источник скандала – 30-й пункт декларации, в котором НАТО заявляет о неприкосновенности территорий бывших советских республик. Хотя данный документ не имеет юридически обязывающей силы, это первый в современной истории случай, когда руководство Армении документально поддержало территориальную целостность и суверенитет Азербайджана. При этом Саргсян мог отказаться от подписания декларации без каких-либо политических последствий.
«В последнее время внешняя политика Армении характеризуется выраженной подверженностью влиянию извне. Элементы самостоятельности, которые были ей присущи в прежние годы, практически утрачены», — сказал Велизаде.
По его словам, Армения подписывает документы и принимает участие в форматах, которые не вполне соответствуют интересам ее правящей верхушки.
Подписание декларации, в которой четко прописан пункт о территориальной целостности Азербайджана, свидетельствует о том, что у Саргсяна не оставалось другой возможности, считает политолог.
«Армянский президент избегает конфронтации с центрами силы и старается соответствовать проводимой ими политике. Однако, как известно, территориальная целостность Азербайджана грубо нарушается со стороны Армении. Такой диссонанс не может не вызывать вопросов и недоумений», — отметил собеседник агентства.
Велизаде добавил, что подобную ситуацию можно было наблюдать и в прошлом году, когда «Армения на полных парах шла к подписанию договора об ассоциации с ЕС».
«После того, как это не понравилось России, Армения в одночасье поменяла свое решение и нацелилась на вступление в Таможенный союз, что диаметрально противоположно тому курсу, который она вела на протяжении предыдущих двух лет. Все это говорит о том, что внешнеполитическая воля Армении парализована, Ереван не принадлежит себе и не может артикулировать своими интересами», — сказал он.
Такое положение дел, по словам эксперта, с одной стороны негативно сказывается на международном имидже Армении, с другой – показывает, насколько тяжело Азербайджану, который пытается построить с ней конструктивный диалог по Карабахскому урегулированию, потому что «Ереван попросту не в состоянии принимать самостоятельные решения».
«Центр принятия решений во внешней политике Армении, как показывает практика, находится не в Армении. Это в том числе является причиной существенного тормоза в решении нагорно-карабахской проблемы», — подытожил Велизаде.
Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов – 20% территории Азербайджана – находятся под оккупацией вооруженных сил Армении.
В результате оккупации территории Азербайджана около миллиона граждан страны стали вынужденными переселенцами и беженцами.
В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.
Принятые Советом безопасности ООН четыре резолюции по освобождению Нагорно-Карабахского региона и других оккупированных территорий до сих пор не выполняются Арменией.